Friday, 22 February 2008

H2O (II osa)

Järgneb nutt ja hala selle kohta, kuidas minuga nii halvasti on käitutud:

Ostsin H2O poest Tallinnast sooja talvejope 2007.a veebruaris. Eelmisel kevadel sain käia vast umbes 1-2 kuud. Sel hooajal kasutasin seda veel umbes 2 kuud (ligi ühe kuu olin vahepeal Eestist ju ära soojal maal). Veebruari alguses avastasin, et varruka otsad on katki. Kui keegi ei tea, siis olgu öeldud, et üks talvejope H2O-s maksab koletult palju. Sain küll poole hinnaga tookord, aga IKKA oli väga kallis veel. Nii et eeldasin, et saan sellega ikka üsna mitu aastat käia. 
Ja ma ju ei ole mingi nühkija, kes lund sellega roogiks sadade meetrite kaupa vms. Istun 2 korda päevas autosse ja liigutan u. 15-2o minutit rooli. Ka õhtuti ei käi kuskil linna peal põõsaalustes roomamas. Ühesõnaga, jope tumedates varrukaotstes on näha heledad voodrikohad ilma et ma sellele ise kuidagimoodi kaasa oleks aidanud. Ei ole päris normaalne mu meelest. 
Läksin naeratades (jah, siis veel naeratasin) sinna vanalinna kauplusse, kust selle ostsin, ka tshekk oli ilusti alles. Paluti täita mingi vorm ning jope ja tshekk sinna jätta (Nb! mulle ei jäänud muide ühtki kinnitust selle kohta, et ma üldse kunagi midagi sealt ostnud olin...aga see selleks). Lubati viisakalt ekspertiisi saata ja mulle paari päeva pärast teada anda. See kõik juhtus 12.veebruaril. 
Nädala jooksul ei helistanud mulle keegi. Õues olid vahepeal lähikuude kõige külmemad ilmad, mina reipalt kannatasin oma õhemate ürpidega. Mõtlesin, et nii kena ja kallis firma, küll nad mu mure kenasti lahendavad. Et see peab ju olema mingi kangaviga. Päevade möödudes hakkasin murelikuks muutuma  ning helistasin ise, et no kuulge, 2 päeva on ammu läbi. Öeldi, et kohe kohe. Helistasin paari päeva pärast veel. Ikka ei midagi - poe juhataja olla Soome läinud ja telefon on postkastis, teda ei saa kätte. Tere hommikust.

Täna siis sain poemüüjalt kõne: "saate oma jopele järgi tulla, meie juhataja vaatas selle üle ja arvas, et see kulumine võib ebaõigest ekspluatatsioonist tulla. Võite ise jope ekspertiisi saata kui soovite". Ja seda otsust oli ta siis poolteist nädalat välja mõelnud. 
Huvitav, kuidas saab jopet ebaõigelt kasutada????????  Jope pole veel isegi kordagi pesus-puhastuses käinud, nii pgna uus on. SEE ON EBANORMAALNE, ma ütlen. Ja ma olen tõesti väga kuri. Ma olen täna öelnud sellele poe juhatajale/omanikule, mis ma temast arvan, ma olen öelnud tema taanlasest ülemusele, mis ma sellest Eesti esindajast arvan, ma olen teinud päringu tarbijakaitsesse ning see on alles algus. Kui ma niimoodi veel paar nädalat möllan, võin hakata andma ilmselt konsultatsioone võlaõigusseaduse, ekspertiiside jms teemadel.   
Kohe teen ka mõned fotod, et oleks kogu infomaterjal ilusti dokumenteeritud :)

1 comment:

My said...

Ja see Rosimannus võiks vähemalt ära õppida sõna ekspluatatsioon.....